എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇന്റലിജന്റ് ഗ്ലാസുകൾ അത്ര സഹായകരവും നിയന്ത്രണവും അല്ലാത്തത്?

നമ്മുടെ ശരീരത്തിൽ ധരിക്കാൻ കഴിയുന്നതെല്ലാം മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ തുടങ്ങി ബുദ്ധിമാനാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പ്രശ്നം വരുന്നു. മൊബൈൽ ഫോണുകളും വാച്ചുകളും വിജയം കൈവരിച്ചു, അതേസമയം സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾ തുടർച്ചയായി പരാജയപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. എവിടെയാണ് പ്രശ്നം? ഇപ്പോൾ വാങ്ങാൻ യോഗ്യമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ?

Uവ്യക്തമായ പ്രവർത്തനം

ഇതിന് ഇന്റലിജന്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വ്യാപകമായി സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയും, ഒരു വലിയ മുൻവിധിയുണ്ട്: ഇത് മുമ്പ് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു, ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. മൊബൈൽ ഫോൺ വളരെയധികം പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വാച്ച് ബ്രേസ്‌ലെറ്റ് ഹൃദയമിടിപ്പ്, ഘട്ടങ്ങളുടെ എണ്ണം, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ GPS ട്രാക്ക് എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നു. സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകളുടെ കാര്യമോ?

ക്യാമറയും ഹെഡ്‌സെറ്റും സംയോജിപ്പിച്ച "സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾ".

വ്യവസായം മൂന്ന് ദിശകളിൽ ശ്രമിച്ചു:
ശ്രവണപ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ ഇയർഫോണുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക.
റെറ്റിന പ്രൊജക്ഷൻ സ്‌ക്രീൻ ഉപയോഗിച്ച് കാണൽ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുക, പക്ഷേ പരിഹാരം നല്ലതല്ല.
ഷൂട്ടിംഗ് പ്രശ്നം പരിഹരിച്ച് ഫ്രെയിമിൽ ഒരു ക്യാമറ സംയോജിപ്പിക്കുക.

ഇപ്പോൾ പ്രശ്നം വരുന്നു. ഈ ഫംഗ്‌ഷനുകളൊന്നും ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഇയർഫോണുകൾ ഒഴികെ, ഭാഗങ്ങൾ ഓണാക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താം. ഗ്ലാസുകളുടെ സംയോജിത ഷൂട്ടിംഗ് പ്രവർത്തനം വിദേശത്ത് വളരെയധികം വെറുപ്പിന് കാരണമായി: ഇത് ഫോട്ടോ എടുക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ സ്വകാര്യത ലംഘിച്ചേക്കാം.

സാങ്കേതികമായി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
മറുവശത്ത്, സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണം ഒരു സാങ്കേതിക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു നല്ല പരിഹാരം ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന കാര്യം.

ഗൂഗിൾ ഗ്ലാസ് ചില പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു.

ഗൂഗിൾ ഗ്ലാസ് സൊല്യൂഷൻ ഒരു ചെറിയ എൽസിഡി സ്ക്രീനാണ്. ഈ എൽസിഡി സ്‌ക്രീനിന്റെ ഉയർന്ന വില അക്കാലത്ത് ഗൂഗിൾ ഗ്ലാസ് വളരെ ചെലവേറിയതായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നയിച്ചു, വില 1,500 യുഎസ് ഡോളറായിരുന്നു, കൂടാതെ ഇത് ചൈനയിൽ പലതവണ വിൽക്കുകയും 20,000-ത്തിലധികം വിൽക്കുകയും ചെയ്തു. ആ സമയത്ത് വോയിസ് കമാൻഡ് പക്വതയില്ലാത്തതും അപൂർണ്ണവുമായതിനാൽ ഗൂഗിൾ അതിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഹ്യൂമൻ വോയ്‌സ് കമാൻഡ് മനസിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇൻപുട്ട് മൊബൈൽ ഫോണിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് വിപുലീകൃത സ്‌ക്രീനിന് തുല്യമാണ്, സ്‌ക്രീൻ ചെറുതാണ്, റെസല്യൂഷൻ ചെറുതാണ്. ഉയരമില്ല.

റെറ്റിനയിലേക്ക് ചെറിയ ഉപകരണങ്ങൾ നേരിട്ട് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

പുതിയ കാർ ഓടിച്ച ആർക്കും അറിയാം, വാഹനത്തിന് ഇപ്പോൾ ഒരു HUD ഫംഗ്‌ഷൻ ഉണ്ടെന്ന്, അത് ഹെഡ്-അപ്പ് ഡിസ്‌പ്ലേയാണ്. സ്‌ക്രീനിൽ വേഗത, നാവിഗേഷൻ വിവരങ്ങൾ മുതലായവ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് കഴിയും. അപ്പോൾ സാധാരണ കണ്ണടകൾക്കും ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രൊജക്ഷൻ നേടാൻ കഴിയുമോ? ഇല്ല എന്നാണ് ഉത്തരം; അത്തരം ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കും റെറ്റിനയിൽ ഒരു ചിത്രത്തിന്റെ പാളി നേരിട്ട് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

AR ഉപകരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, ഇത് ധരിക്കുന്നതിനുള്ള സൗകര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

AR, VR എന്നിവയ്ക്ക് നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ഒരു ചിത്രം കൂടി നേടാൻ കഴിയും, എന്നാൽ VR-ന് ലോകത്തെ നോക്കാനുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എആർ ഗ്ലാസുകളുടെ ഉയർന്ന വിലയും ബൾക്കിനസും ഒരു പ്രശ്നമാണ്. നിലവിൽ, വാണിജ്യ, വ്യാവസായിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് AR കൂടുതലാണ്, കൂടാതെ VR ഗെയിമുകളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ദൈനംദിന വസ്ത്രങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു പരിഹാരമല്ല. തീർച്ചയായും, വികസിക്കുമ്പോൾ അത് ദൈനംദിന വസ്ത്രങ്ങൾ പരിഗണിക്കില്ല.

ബാറ്ററി ലൈഫ് ഒരു ബലഹീനതയാണ്.

കാലാകാലങ്ങളിൽ അഴിച്ചുമാറ്റി റീചാർജ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നമല്ല കണ്ണട. കാഴ്ചക്കുറവും ദീർഘദൃഷ്ടിയും കണക്കിലെടുക്കാതെ, കണ്ണട അഴിച്ചുമാറ്റുന്നത് ഒരു ഓപ്ഷനല്ല. ബാറ്ററി ലൈഫ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഇടപാടാണ്.

ഒറ്റ ചാർജിൽ ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾ മാത്രമേ എയർപോഡുകളുടെ ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉള്ളൂ.

ഇപ്പോൾ സാധാരണ ഗ്ലാസുകൾ, മെറ്റൽ ഫ്രെയിം റെസിൻ ലെൻസുകൾ, ആകെ പിണ്ഡം പതിനായിരക്കണക്കിന് ഗ്രാം മാത്രമാണ്. എന്നാൽ സർക്യൂട്ട്, ഫങ്ഷണൽ മൊഡ്യൂളുകൾ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, AR ഗ്ലാസുകൾ ബാറ്ററികൾ ചേർത്താൽ, ഭാരം കുത്തനെ വർദ്ധിക്കും, അത് എത്രത്തോളം വർദ്ധിക്കും, ഇത് മനുഷ്യ ചെവികൾക്കുള്ള ഒരു പരീക്ഷണമാണ്. അനുയോജ്യമല്ലെങ്കിൽ, അത് വേദനാജനകമായിരിക്കും. പക്ഷേ, അത് ഭാരം കുറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, ബാറ്ററി ലൈഫ് പൊതുവെ നല്ലതല്ല, ബാറ്ററിയുടെ ഊർജ്ജ സാന്ദ്രത ഇപ്പോഴും നൊബേൽ സമ്മാനത്തിന്റെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

സക്കർബർഗ് റേ-ബാന്റെ കഥകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

റേ-ബാന്റെ കഥകൾ 3 മണിക്കൂർ സംഗീതം കേൾക്കുന്നു. ബാറ്ററിയുടെ ഭാരത്തിന്റെയും ബാറ്ററി ലൈഫിന്റെയും നിലവിലെ ബാലൻസ് ആണ് ഇത്. ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്കും ഗ്ലാസുകൾക്കും വളരെ ഉയർന്ന ബുദ്ധി ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ അവ ഉപയോക്താവിന്റെ ചെവിയുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - സഹിഷ്ണുത പ്രകടനം.

ഇപ്പോൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ കാലഘട്ടം എന്ന് പറയാം. നിരവധി ഉപയോക്താക്കളുള്ള ഗ്ലാസുകൾ എന്ന നിലയിൽ, ഭാരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ പരിമിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കും ബാറ്ററി ലൈഫിലേക്കും നയിച്ചു. സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ നിലവിൽ ആകർഷകമായ മുന്നേറ്റങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഹെഡ്‌സെറ്റുകളുടെയും മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സ്‌മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾക്കായുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ ആവശ്യം കുറവാണ്. ഉപയോക്തൃ വേദന പോയിന്റുകൾക്കൊപ്പം, ഈ കോമ്പിനേഷനുകൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, ഇപ്പോൾ സംഗീതം കേൾക്കുന്നത് മാത്രമേ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് തോന്നുന്നു.